[PR]

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

無題

ごんたさん
(2007/03/06 04:27)
[コメントを編集する]

拙エントリーにコメントありがとうございました♪
遊びにこさせていただきました(^^)
これですね、大きな事故って地方が多いという気はしませんか？
僕は福井というとんでも田舎に住んでいるので現状を把握しやすいのですが、公共機関が発達している、していないというのは大きいと思います。
地方の居酒屋って駐車場がないとお客さんが入ってきてくれないという現状があります。
公共機関がない、代行も少ないという手詰まり感はどうしても否めません。
かといって強化すると、多分ことごとく居酒屋は潰れます。
飲酒運転がいいとは絶対言いませんが、ここのところも対処しつつ、罰則も強化してほしいというのが正直な感想です。
初カキコで生意気言ってすみませんです(^^;

無題

☆Minnie☆さん
(2007/03/15 18:27)
[コメントを編集する]

ごんたさん
コメントありがとうございます。
そうですよね。今は、車がなくても生きていけるところに住んでいて、車も持っていなく、運転する機会がないので、ちょっと、強気発言をしていまいました。
代行運転を使っていた頃も、繁華街から自宅まで近かったので、料金はあまり負担になりませんでしたが、遠い人は、飲み代と同じくらいの料金を支払っていたことを思い出しました。
公共機関を発達させようとしたら、今度は税金が圧迫してきますよね。
う～ん。難しい問題ですね。
偏った世界で物を考え、安易に書いてしまいました。
また、意見を聞かせてくださいね。

2007/03/02
Category : ニュース

まだ軽い・・・

◆◆◆
酒酔い運転の罰則上限を「５年、１００万円」に、酒気帯び運転を「３年、５０万円」にそれぞれ引き上げる。
とありますが、まだまだ軽いのではないでしょうか？？？

ひき逃げも「１０年、１００万円」
これも軽すぎ！

もっと、生活が破綻するくらいの懲役や罰金にしないと、違反はなくならないと思います。

◆◆◆
私が運転していた頃は、飲酒時には「代行運転」を利用していました。
使用頻度は、説明なしで、家に着く程度・・・
両親は若い娘が・・・ご近所の手前恥ずかしいなどと言われましたが・・・
飲酒運転するより、いいでしょう。と開き直り。

◆◆◆
「もみじマーク」の義務化や「認知機能検査」はとてもいいと思います。
うちの父は「年寄りくさい！」と言い、「運転技術も衰えていない！」と言い、もみじマークをつけません・・・

「喜寿を迎えたあなたは、十分年寄りなんですよ！」と怖くて誰も言えない・・・。
そして、明らかに運転技術にも衰えが出てますとも・・・

義務化になれば、もみじマーク付けてくれるでしょうか？？？

ろーずまりー

[PR]

無題

無題

まだ軽い・・・

Comment2 Comment

無題

無題

Comment Form